„Philosophie-Labor-test‘ findet, Ziel, vision unmöglich

Johns Hopkins University Forscher, die Untersuchung der Gehirn und Geist verwendet Methoden aus der kognitiven Wissenschaft zum test eine langjährige philosophische Frage: Können die Menschen sehen die Welt Objektiv?

Ihre Antwort, heute veröffentlicht Proceedings of the National Academy of Sciences, ist eine flache, keine.

Mit einer neuartigen Reihe von Experimenten, die mit Hilfe modernster computer-Grafiken und laser-geschnitten „Münzen“, die Johns Hopkins-team, dessen führende Autor ist Neurowissenschaftler mit einem Doktortitel in Philosophie, festgestellt, dass es fast unmöglich für Menschen zu trennen, ein Objekt der wahren Identität aus Ihrer eigenen Perspektive auf. In diesem Fall sahen die Menschen bei den Runden Objekten, die gekippt wurden von Ihnen Weg; selbst wenn die Menschen waren sich sicher, dass die Objekte rund waren, Sie konnte nicht helfen, aber „sehen“ in einer verzerrten Art und Weise, wie Ovale oder Ellipsen.

„Diese Frage über den Einfluss der eigenen Perspektive auf die Wahrnehmung eines Philosophen diskutieren seit Jahrhunderten,“, sagte senior-Autor Chaz Firestone, ein Assistent professor für Psychologische und Neurowissenschaften und Direktor der Hopkins Wahrnehmung & Verstand Labor. „Es war wirklich aufregend für uns, eine experimentelle Herangehensweise an diese Frage.“

Wenn Menschen Dinge sehen, das Gehirn identifiziert, Sie durch die Kombination von raw-visuelle Informationen, die mit tief verwurzelten Annahmen und wissen über die Welt. Zum Beispiel, wenn Sie einen kreisförmigen Münze und kippen Sie es Weg von Ihnen, das Licht aus der Münze hat Ihre Augen in der Form eines Ovals oder der ellipse; aber dein Gehirn geht dann darüber hinaus, dass die Informationen und macht Sie „sehen“ einen Kreis in der realen Welt. Philosophen, darunter insbesondere John Locke und David Hume, habe mich lange gefragt, ob es möglich ist zu trennen, wie das Objekt wirklich ist (ein Kreis) aus, wie es Länder auf unsere Augen (einer ellipse)—in anderen Worten, ob die rein Objektive vision ist auch möglich.

Bei der Frage, dem team eine Philosophie „experiment“ für das Labor.

Im Laufe von neun Experimenten wurde den Probanden gezeigt, die Paare von drei-dimensionalen Münzen. Einer war immer eine wahre oval, das andere war ein Kreis. Themen zu wählen, die wahre oval. Scheint einfach, doch wenn Sie mit vorgestellt gekippt Runden Münzen, Themen waren flummoxed und Ihre Reaktionszeit deutlich verlangsamt. Dies blieb, ob die Münzen wurden immer noch oder bewegen; mit verschiedenen Formen; und ob die Münzen gezeigt wurden, auf einem computer-Bildschirm angezeigt oder direkt vor der Subjekte.

Objekte sind gestempelt mit unserer Perspektive zustande, führt der Autor Jorge Morales, ein post-doctoral fellow.

„Unsere subjektive Annäherung an die Welt bei uns bleibt,“ Morales sagte. „Selbst wenn wir versuchen, die Welt wahrnehmen, wie Sie wirklich ist, können wir nicht vollständig zu verwerfen unsere Perspektive.“

Dies ist der erste von mehreren versuchen, das team arbeitet mit Ansätzen aus der Psychologie und der Neurowissenschaften, um zu testen, Ideen aus der Philosophie. In Zusammenarbeit mit dem Philosophen Austin Baker, Sie sind auf der Suche, wie Stereotypen beeinflussen die Wahrnehmung—insbesondere wenn die Probanden haben eine härtere Zeit zu sehen, Menschen, die sich Ihrem gender-Stereotypen. Ein anderes Projekt untersucht, wie Menschen wahrnehmen, Objekte, die es nicht gibt, oder wie die Menschen bemerken die Abwesenheit der Dinge.