Wie die Vorbereitung auf eine Pandemie
Den genauen Ort, die Zeit und die Vielfalt der Krankheit, die derzeit die packende Welt konnte nicht vorhergesagt worden. Doch wir wussten, dass eine Pandemie eine Art war wahrscheinlich Streik schließlich, und viele seiner Merkmale wahrscheinlich vorhergesehen, diskutiert und vorbereitet über Jahrzehnte.
Aber wie gehen Sie über die Vorbereitung ein Land für eine gesundheitliche Krise, die wirkt sich auf jeden Aspekt der Gesellschaft? Als senior research fellow an der Sicherheits-Denkfabrik Royal United Services Institute (RUSI) von 2007-2017, ich unternahm Forschung für die englische Regierung, die informiert, kritisiert und bewertet Ihre Notfallvorsorge-Pläne. Hier ist, was die daran beteiligt sind, bereit für das Schlimmste.
So starten Sie mit, Pandemien sind nur eine von einer Reihe von katastrophalen Risiken für die Regierungen bereiten, von überschwemmungen, um den Terrorismus zu einer weit verbreiteten Industrie-Aktion. Großbritannien verpflichtet sich, einen kontinuierlichen, aber klassifizierten Prozess der Gefährdungsbeurteilung, unterstützt durch umfangreiche Forschung, die hilft, informieren Sie die nationalen Sicherheits-Strategie. Eine öffentliche Zusammenfassung veröffentlicht wird, wie das national risk register.
Pandemie eingestuft wird, als die wahrscheinlichste und höchste Wirkung Risiko. Dies bedeutete, dass das Vereinigte Königreich ging in der aktuellen Krise mit einem umfangreichen pandemic preparedness plan, einen, der hatte auf dem Prüfstand, die während der 2009 Schweinegrippe-Pandemie und, in geringerem Maße, die 2014-15 Ebola-Ausbruch. Dadurch wird nicht nur dargelegt werden, was die nationale Regierung hätte tun müssen, aber wies auch auf die erforderlichen Maßnahmen durch die örtlichen Behörden, das Gesundheitswesen und viele andere Agenturen, als auch darüber, wie diese Zusammenarbeit durch die lokale Resilienz-Foren.
Es wurden auch konkrete kreuzenden Pläne im Umgang mit der Masse zu tödlichen Unfällen und Todesfällen, die Widerstandsfähigkeit der Lieferketten und der potenziellen Rolle des Militärs. Alle diese Pläne sind in der Regel im Vergleich mit denen anderer Länder und internationalen Leitlinien, die von Gremien wie der Weltgesundheitsorganisation.
Vorsorgepläne
Einige Pläne sind spezifisch für das Gesundheitswesen. Ein wichtiges element ist die scaling-up-hospital Kapazität durch Verschiebung nicht wesentliche Operation, um freie Betten; die Mobilisierung oder die Versetzung kürzlich in den Ruhestand -, Militär-und Studenten-medizinische Personal; und Vorbereitung der temporären Krankenhäusern, wie die Nachtigall, die Einrichtungen nun rund um die UK.
Da das testen ist ein wichtiger Teil der Umgang mit einer Pandemie, die es brauchen, werden Pläne für den Zugriff auf zusätzliche Labor-Kapazitäten. Behörden müssen auch prüfen, ob der Vorrat der Chemikalien und Geräte labs nutzen, welche Risiken Sie verschwendet wird, wenn eine Pandemie nicht eintreten, bevor Ihre Verwendung-von-Terminen. Alternativ können Sie vorbereiten, um Rampe bis die Herstellung oder den Kauf dieser Elemente bei Bedarf schnell und es kann zu einer leichten Verzögerung sorgt aber dafür, dass die Ausrüstung ist am besten für die spezifischen Pandemie.
Pläne decken auch, wie die Wissenschaftler können am besten analysieren, die Informationen zur Verfügung und arbeiten gemeinsam interdisziplinär zu versuchen zu verstehen, eine neue Krankheit so schnell wie möglich. Vor einem Ausbruch tatsächlich Auftritt, Wissenschaftler analysieren und zu studieren, die Viren und Bakterien gedacht, wahrscheinlich Weiterentwicklung zu mehr schädlichen Belastungen.
Dies ist der Grund, warum Coronaviren (ebenso wie Ebola, Marburg und andere Viren) untersucht werden, um die Welt in high-security-labs. Dies hilft den Wissenschaftlern bereiten bei der Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen schnell, wenn nötig. Während Verschwörungstheoretiker wird greifen Sie schnell auf diese Art von Informationen, zu behaupten, das virus biotechnologisch, die Planung auch sicherstellt, dass wir wissen, wie man sich im und gegen solche gefährlichen Falschinformationen.
Es gibt viele andere Möglichkeiten, die Pläne gehen über die Bereitstellung einer adäquaten Gesundheitsversorgung. Die UK betreibt einen „all-hazards“ – Ansatz, getrieben durch die Notwendigkeit, flexibel zu sein. Man kann nicht Vorhersagen, ob die Ursache für den nächsten Notfall wird überflutet, eine Pandemie, einer großen explosion oder eine Hitzewelle, wir müssen also hartnäckig sein, um alle von Ihnen.
Als Ergebnis gibt es Pläne, wie mehrere Behörden zusammenarbeiten können, auch wenn Sie nicht Vorhersagen können, welche von Ihnen benötigt werden. Die Technologie, die es Ihnen ermöglicht, miteinander zu kommunizieren, muss robust sein und in der Lage zu bewältigen mit zusätzlichen Datenverkehr. Sie müssen auch grocery supply chains und Supermärkte zu planen, wie Sie schnell reagieren können, um flexible Anforderungen.
In die Praxis umzusetzen
Pläne auf dem Papier sind eine Sache, aber Sie müssen auch zuversichtlich, dass Sie arbeiten können, in der realen Welt. Dies ist der Grund, warum Behörden oft führen die übungen zu praktizieren, um Ihre Antworten.
Diese können Sie „desktop“ übungen mit sprechen durch die verschiedenen Szenarien und wie jede Agentur reagieren würde. Dies kann nützlich sein, um herauszufinden, ob Organisationen, die es richtig verstehen, welche Fähigkeiten und Ressourcen sich gegenseitig zu halten, oder sind die Annahmen, die möglicherweise veraltet oder unrichtig sind. Agenturen können auch „live“ – übungen praktizieren, mehr praktische Elemente, wie zum Beispiel zum errichten von temporären Strukturen oder, wie Sie bewegen, hoch infektiöse Patienten von einer Einrichtung zur anderen.
Die britischen hielt eine große Pandemie übung bekannt als „Cygnus“ im Jahr 2016, und kleineren erfolgen regelmäßig in Ministerien, Universitäten und private Unternehmen auf der ganzen Welt. Vollständige details dieser übungen sind selten die ganz öffentliche, da Sie sensible Informationen enthalten, wie, wo wesentliche Ausstattung werden gehortet, was ihn zu öffnen, um gestohlen; oder, wie der Schlüssel Agenturen kommunizieren, das könnte dann ausgenutzt werden, indem cyberhackers.
Da solche übungen regelmässig, man neigt immer dazu, um zu gehen irgendwo. Ein solches Ereignis war gehalten an der Johns Hopkins University in den USA nur wenige Wochen vor COVID-19 Treffer, was einige Verschwörungstheoretiker behaupten die US-Regierung muss gewusst haben, der Ausbruch war zu geschehen, oder auch, dass Sie beteiligt waren, die es verursacht. Es gibt keine Wahrheit in dieser, natürlich—es war einfach nur gut rechnen.
Die Vorbereitung für das unberechenbare
Trotz all dieser, kann man nie vorbereitet werden, denn ein unvorhersehbares Ereignis. Das Vereinigte Königreich ist wirklich als einer der world ‚ s best disaster-Planung und beraten hat Regierungen auf der ganzen Wort. Dies ist besonders, weil, wie die Regierung der COBRA (Cabinet Office Briefing Room) Notfall-Ausschuss arbeitet und die Raffinesse des lokalen cross-Agentur planen und Antwort. Aber da die COVID-19-Pandemie heimgesucht, einige Leute haben viel zu kritisieren, über die Antwort der Regierung.
Weitgehend, aber die Pläne waren an Ort und Stelle stehen. Kritik an der UK-plan beinhaltet, dass es geschrieben wurde, für die influenza, nicht um ein coronavirus. Aber die genaue Ursache der Krankheit ist weitgehend irrelevant für das, was Sie tun können, um vorzubereiten, wie Sie nicht vorhersehen können, was es sein wird.
Die wichtige Frage ist, haben einen Rahmen, der es ermöglicht Dinge wie den Bau von temporären Krankenhäusern (die in Großbritannien wurden vor general hospital Kapazität überfordert war); einschlägigen wissenschaftlichen Beratung der Regierung (in diesem Fall die Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE)); und effektive Kommunikation mit der öffentlichkeit (die BBC zeigt seinen wahren Wert in dieser Hinsicht).
Auch wenn es ein paar Tage die Regale im Supermarkt leer, Toilettenpapier und andere Notwendigkeiten, sich extra kaufen, die von der öffentlichen und der Kampf von Supermärkte in shift mehr waren von Lager schnell genug der Nachfrage gerecht zu werden—keine größeren Probleme in der supply chain. Wie schnell sich die Dinge wieder normal hin, dass während Pläne können optimiert werden müssen, die Sie gar nicht scheitern.
In zwei Bereichen hat die Regierung wurde kritisiert für das fehlen von ausreichenden persönlichen Schutzausrüstung (PSA) und die Prüfung Kapazität. Im Fall des ehemaligen, viel der Mangel wurde unter den privaten Sektoren keyworkers wie Pflegeheim-Personal, Busfahrer und Supermarkt-Mitarbeiter. Eine entscheidende Frage in Zukunft wird sein, inwiefern sollte die Regierung die Aufsicht der privaten vorsorge und sollten einige Niveau der Planung beauftragt werden.
Im Fall von Tests, ist es schwierig auf Halde oder Vorbereitung von tests, bevor Sie genau wissen, was getestet werden muss für. Aber es ist auch eine überlegung Wert, ob die Unternehmen, die getan haben viel besser in den Tests, insbesondere in Südkorea und Deutschland, haben einen stärker wissenschaftlichen Fertigungskapazitäten als Großbritannien, das es Ihnen ermöglichte, schneller reagieren. Dies kann etwas sein, das Bedarf einer weiteren Erforschung, wie wir Blick auf die lehren aus der Pandemie.
Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass die Pläne scheinen können sich täglich ändern. Aber dies ist weniger, weil Sie waren „falsch“ und mehr, weil Sie flexibel sind und waren in der Lage, sich an neue Gegebenheiten anzupassen und Informationen, sobald Sie verfügbar wurde. Zum Beispiel, die UK-lockdown wurde initiiert, nachdem neue Daten aus Italien wurden neue Projektionen für wie viele tote das virus anrichten könnte. Dies ist eine Stärke anstatt eine Schwäche, so dass Umorientierung, wo nötig.
Letztendlich ist es wichtig sich daran zu erinnern, dass die Pandemie-Pläne sind ein Minderungs-tool, nicht eine Heilung. Sie neigen dazu, zu vermuten, dass Pandemien kann nicht gestoppt werden, nur verlangsamt, denn das hat in der Vergangenheit der Fall gewesen ist. Wir haben, um unser wissenschaftliches Verständnis der Krankheit—wie ist es gefangen, wie ansteckend es ist, wie wahrscheinlich es ist, zu töten, und die Gruppen, die es am härtesten trifft—wie wir gehen. Nur die Zeit wird zeigen, wie gut genau diese geplant war und wie bereit sind wir für das auftauchen aus dem lockdown auf der anderen Seite.