Seien Sie vorsichtig bei online probiotische Gesundheit-nutzen-Ansprüche
Die öffentlichkeit sollte sich vor der Suche nach probiotische Informationen online, wie die meisten Webseiten stammen aus unzuverlässigen Quellen und die Gesundheit-nutzen-Ansprüche werden oft nicht unterstützt, die durch solide wissenschaftliche Beweise.
Eine neue Studie, veröffentlicht in Grenzen in der Medizin, warnt, dass, während Google ist versiert in der Sortierung der zuverlässigsten websites an die Spitze der Liste, die Mehrheit der websites, die Informationen über Probiotika sind von kommerziellen Quellen.
„Die meisten Webseiten mit Informationen über Probiotika sind aus kommerziellen Quellen oder Nachrichtenagenturen, aber diese bieten die am wenigsten vollständige Informationen in Bezug auf sprechen nicht über mögliche Nebenwirkungen oder regulatorischen Problemen“, berichtet der Autor, Professor Pietro Ghezzi, von der Brighton and Sussex Medical School, UK.
„Finden wir auch viele websites, verweisen auf die Vorteile von Probiotika bei Erkrankungen, für die es nicht viel high-level-wissenschaftlichen Beweise, andere als in den Mäusen.“
Probiotika sind lebende Mikroorganismen, die, wenn die Forschung hält, was er verspricht, könnte sich positiv auf die Gesundheit. Es ist ein großes US-Markt für Probiotika, aber weniger in die EU, wahrscheinlich durch strengere Regelung für health claims. Dennoch ist der Markt für Probiotika kontinuierlich erweitert mit der Globalisierung des online-Verkaufs.
Sollten wir glauben, dass der hype?
Besorgt darüber, dass in der öffentlichkeit unrealistische Erwartungen über die positiven Wirkungen von Probiotika (gestärkt durch die online-Ansprüche und hype in der news), Ghezzi und seine Kollegen entschieden, bewerten Sie die Informationen, die der öffentlichkeit ausgesetzt waren, wenn die Suche online.
„Wir beurteilen die ersten 150 Webseiten gebracht durch eine Google-Suche nach „Probiotika“, aufgenommen, wo Sie entstanden von und die Krankheiten, die Sie erwähnt. Die wissenschaftlichen Beweise für die gesundheitlichen Vorteile von Probiotika gegen diese Krankheiten wurden dann untersucht, die für wissenschaftliche strenge“, erläutert co-Autor Michel Goldman, Professor am Institut für Interdisziplinäre Innovationen im Gesundheitswesen, Université libre de Bruxelles, Belgien.
Die Forscher der Cochrane—Bibliothek, eine Datenbank für klinische Studien und meta-Analysen Evidenz-basierte Medizin—zur Beurteilung der Stärke der wissenschaftlichen Evidenz gefunden online.
Goldman fügt hinzu: „Wir haben uns auch angeschaut, wie Google ranked diese websites, wie so oft, das Publikum wird nicht gehen vorbei an den ersten zehn Ergebnissen—diese haben somit eine höhere Sichtbarkeit und Wirkung.“
Vorsicht vor unzuverlässigen Quellen
News-outlets und kommerzielle Quellen, die die Mehrheit der 150 Webseiten und die Analyse zeigten, dass diese waren die am wenigsten zuverlässige, oft nicht zu erwähnen, die Nebenwirkungen bei immungeschwächten Personen noch keine rechtlichen Probleme. Zusätzlich werden die Ergebnisse von Experimenten an Mäusen wurden verwendet, um Ansprüche geltend machen zu probiotischen Vorteile gegen Krankheiten des Menschen.
Aber es ist nicht alles schlechte Nachrichten. Ghezzi erklärt, dass Google entwickelt hat, die sehr strenge Kriterien für die Einstufung gesundheitsbezogenen websites sollten wir uns jedoch immer die Frage, wo die information stammt.