Sex sollte als experimentelle variable in allen Studien, die zur Veröffentlichung eingereicht

In einem Leitartikel, veröffentlicht in der „British Journal of Pharmacology (BJP), der Editor-in-Chief und Senior-Redakteure haben empfohlen, dass künftig alle Studien, veröffentlicht in der Zeitschrift sollten formal die Adresse, die sex als eine experimentelle variable.

Unter Berufung auf die wachsenden Körper der Forschung über geschlechtsspezifische Unterschiede, die Redaktion betont, dass, wenn Studien durchgeführt werden, die ausschließlich auf Männer, dies erzeugt einen bias in den Daten, die voraussichtlich Auswirkungen auf zukünftige erfolgreiche translation in die klinische Einstellung. Die Redaktion erklärt, dass das Verständnis, wie geschlechtsspezifische Unterschiede beeinflussen die Physiologie und die Reaktion auf Medikamente in der präklinischen Forschung kann helfen, einen reibungslosen übergang aus der klinischen Entwicklung in die Praxis. Es sagt, dass, wenn wir nicht bauen, Geschlecht als eine variable in study design, kann dies zu einer wissenschaftlichen und klinischen Bild, das ist voreingenommen gegenüber Männern nur. Die Redaktion stellt außerdem fest, dass, wenn beide Geschlechter untersucht werden, gibt es ein Potenzial zur Minimierung der Anzahl der verwendeten Tiere für Experimente, wie viele überzählige Tiere gezüchtet für wissenschaftliche Verfahren werden nicht die Weibchen.

Editor-in-chief der BJP, Professor Amrita Ahluwalia, fasste die neue Politik, sagt: „Diese neue Richtlinie bedeutet, dass die BJP nun verlangt sex als eine experimentelle variable, die für alle experimentellen reporting. Dies betrifft die details der experimentellen design, die dokumentiert sind, oder in Ermangelung eines design-die Einbeziehung beider Geschlechter, eine umfassende Rechtfertigung für den Ansatz.