Medizinische Masken am besten, Baumwolle gute, bandanas schlimmer: Tröpfchen-Studie

Gesundheit Experten haben festgestellt, dass face-Beläge sind ein unverzichtbares Werkzeug bei der Verringerung der Ausbreitung des coronavirus—aber wenig Forschung getan wurde, wie verschiedene Arten von Masken zu vergleichen.

Eine neue Studie hat Rang 14 Arten von allgemein verfügbaren Maske, zu finden, dass die medizinische Masken bieten deutlich mehr Schutz gegen Tröpfcheninfektion verbreitet als Baumwolle alternativen—während bandanas und Sturmhauben nicht viel.

Die Ergebnisse haben auch Folgen für die Politik, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo die Behörden ermutigt, die öffentlichen zu nutzen, textile Masken und lassen Sie die medizinischen Produkte zur Gesundheitsversorgung Arbeitnehmer, weil Sie in kurzer Versorgung.

„Wir brauchen eine Skalierung auf bis op-Maske Produktion und Verteilung“, twitterte Tom Frieden, der ehemalige Direktor des Centers of Disease Control and Prevention unter Präsident Barack Obama als Reaktion auf die Studie, erschienen in der Wissenschaft Fortschritte.

Masken sind wichtig, weil einige 30-40 Prozent der Menschen, die infiziert sind, können keine Symptome zeigen, aber noch unwissentlich verbreitet das virus, wenn Sie Husten, niesen oder auch nur sprechen.

Ein team von Wissenschaftlern an der Duke University erstellt eine kostengünstige Installation: die Menschen standen in einem dunklen Raum und Sprach die Worte „gesund zu Bleiben, Menschen, die“ fünf mal in die Richtung eines erweiterten Laserstrahl, aufgenommen mit einer Handy-Kamera.

Ein computer-Algorithmus wurde dann verwendet, um berechnen Sie die Anzahl der Tröpfchen. Der laser und Linse beteiligt, kann gekauft werden für $200 und das experimentelle design ist einfach zu replizieren, die von nicht-Experten.

„Diese Art von test kann einfach durchgeführt werden, die von Unternehmen und anderen, die Masken, um Ihre Mitarbeiter oder Kunden,“, sagte co-Autor Martin Fischer, ein Chemiker und ein Physiker.

Professionell ausgestattet N95-Masken—hospital-grade-Schutz getragen von frontline-Mitarbeiter in Krankenhäusern reduziert Tröpfchen-übertragung auf weniger als 0,1 Prozent.

Chirurgische oder Polypropylen Masken waren nicht weit dahinter, bringt die Tröpfchen-übertragung bis 90 Prozent oder mehr im Vergleich zu nicht-Gesicht-Belägen.

Hand-aus Baumwolle-Gesicht-Beläge, sofern eine gute Abdeckung, Beseitigung von 70 bis 90 Prozent des spray aus der normalen Sprache, abhängig von der Anzahl der Schichten und Falten.

Aber bandanas nur reduziert die Tröpfchen von über 50 Prozent-und Hals-Vliese tatsächlich erhöht die Menge des Sprays, wahrscheinlich durch Dispergieren der größte Tröpfchen in viele kleinere Tröpfchen.

Schließlich, N-95-Masken mit Ventil—konzipiert für den industriellen Einstellungen, wo der Benutzer die Ausatmung war weniger wichtig als das, was Sie eingeatmet werden durchgeführt, um in etwa auf Augenhöhe mit Baumwolle Masken in Bezug auf die Menge des Sprays übertragen.

Gesundheitsbehörden haben entmutigt die Verwendung von Ventil-N-95s bis.

Co-Autor Eric Westman sagte, er hatte bereits die Informationen zu verwenden, die Vermeidung der bulk-Kauf von einer Art von Maske, die er und eine lokale non-profit-hatte geplant, um Sie kostenlos zu verteilen, um die öffentlichkeit von Durham, North Carolina, wo die Universität basiert.