‚Geschenk des Lebens‘ marketing-fails zu motivieren, viele Blut-und Organspender

Mit einem globalen Mangel an Blut-und Organspender, QUT Forscher darauf hindeutet, Sprache eingesetzt, um die Geber geändert werden, vor allem für die organ-Spender-Spende.

Sie sagen, die Konzentration auf ein Gefühl der sozialen Verpflichtung eher als „Geschenk des Lebens“ Terminologie bessere cut-through mit nondonors.

QUT Verhaltens-ökonomen Dr. Stephen Whyte, Dr. Ho Fai Chan und Professor Benno Torgler, zusammen mit Dr. Karin Hammarberg von der Monash University, im Vergleich der Antworten von mehr als 1.000 Menschen nahmen an einer online-Umfrage der Betrachtung der angegebenen Gründe für die Spende-Entscheidung durch Blut und/oder eingetragene Organspender gegenüber nicht-Spendern.

Die Studie—“die Erforschung der Auswirkungen von Terminologie-Unterschiede in Blut-und Organspender Entscheidungsfindung“—wurde gerade online veröffentlicht durch PLOS One.

„Wir kategorisierten die Antworten, die basierend auf fünf Dimensionen der Sprache Wahl: egozentrisch (in Bezug auf sich selbst), sozialen, moralischen, positiv-emotionale und negativ emotional,“ sagte Dr. Whyte.

„Der Geist der Philanthropie ist stärker als je zuvor in den sehr schwierigen Zeiten die Gesellschaft gegenwärtig konfrontiert, ob in Australien oder in übersee, und es gibt viele Menschen, die eine Vielzahl von Spenden.

„Während wir wissen eine Menge über das, was motiviert die Menschen, Blut zu Spenden oder sich als ein organ-Spender, wir wissen nicht viel darüber, warum Menschen weiterhin nicht zu wählen. Doch die meisten Menschen tun es nicht und wird es nie Spenden.

„Es gibt keinen Zweifel, dass die Spende (ob Blut-oder Organspende) rettet Leben. Das interessante an unserer Studie ist aber, dass es scheint, die Menschen motivieren, indem Sie Ihnen Ihre Spende rettet Leben scheint nur zu arbeiten, in steigende Blutspender-zahlen, nicht Organspender.

„Während viele nicht-for-profit-Organisationen nutzen regelmäßig den Begriff ‚Geschenk des Lebens‘ als eine emotionale Haken, die Auswirkungen auf potenzielle Blutspender ist viel mehr positive als potentielle Organspender.

„In der Tat, es gibt beträchtliche Debatte über, ob Altruismus ist das Hauptmotiv zugrunde liegenden jede Spende. Individuen können vielmehr getrieben von einer Allgemeinen Vorliebe für Moral und ‚das richtige tun‘ in den Augen der anderen.“

Dr. Whyte sagte, Blut-und Organspende waren sehr unterschiedlich in Ihren medizinischen, psychologischen und sozio-kulturellen Implikationen, insbesondere in Bezug darauf, wie Personen Ihre Zustimmung geben, und supply Ihre Spende, die Ebene des körperlichen und zeitlichen Investitionen, die erforderlich für die Spende, dem Zeitpunkt, an dem die eine Spende gegeben werden kann (oder genommen), und die meisten deutlich, die vor und nach körperlichen und psychologischen Kosten.

„Die einzige direkt quantifizierbare ähnlichkeit zwischen Blut-und Organspende ist, dass Sie weiterhin die unter-geliefert in den entwickelten Volkswirtschaften“, so Dr. Whyte sagte.

„Es erscheint auch aus unserer Umfrage, dass die Blut-oder organ-Spender-Kampagnen basierend auf altruistischen Terminologie sind unwirksam für nicht-Spender.

„In Australien, Organspende-Registrierung ist ebenso kostenlos, wie das ticken einer box während der Führerschein-Verlängerung oder Abschluss der Steuererklärung. Zustimmung zu einer organ-und Gewebe-Spender wird dabei an den australischen Organspender Registrieren, die können jederzeit geändert werden. Blutspende braucht mehr Anstrengung, als es erfordert Einzelpersonen zur Teilnahme an einer Blutspende-Einrichtung, die für einen längeren Zeitraum.

„Noch Blutspendern haben gezeigt, höher zu sein in der Grundschule prosoziale Eigenschaften wie Altruismus, Empathie und soziale Verantwortung, die alle Merkmale gedacht werden, die Schlüsselfaktoren für die Motivation Spenden.

„Organspende ist geprägt von komplexer Faktoren. Einige der Befragten zugeben, dass es freaks Sie heraus‘ und schafft auch ein ethisches dilemma. Andere wollen, es zu verlassen, um Ihre Familie zu entscheiden.

„Leute zu Fragen, warum Sie nicht Blut Spenden oder sich als ein organ-Spender bieten weitere wertvolle Einblicke, wie die Erhöhung Spender zahlen, als Sie einfach zu Fragen, selbst ausgewählten Spendern zu erklären, warum Sie das tun.

„Verständnis Schlüssel egozentrisch, sozialen, moralischen und emotionalen Faktoren, Auswirkungen und Förderung der individuellen Entscheidungen zur (nicht) Teilnahme an medizinischen Spende können liefern wichtige Einblicke in die Funktionsweise zu fördern, unterstützen und motivieren die erhöhte Spende und altruistisches oder prosoziales Verhalten, über Blut-und Organspende Märkte jetzt und in Zukunft.“