Augen sind das Fenster zu unseren Fehlern?
Wir alle machen schlechte Entscheidungen von Zeit zu Zeit. Forscher an der Universität von Arizona arbeiten, um besser zu verstehen, warum, und Sie schauen, um die Augen für die Antworten.
Zu studieren, Fehler zu machen in den Menschen, die Forscher durchgeführten Hörtest auf 108 Teilnehmer in einem Labor. Jeder Teilnehmer gehört zu einer Serie von 20 Klicks, einige in Ihrem linken Ohr, und einige in Ihrem Recht, über den Zeitraum von einer Sekunde. Sie hatten dann zu entscheiden, welches Ohr erhalten die meisten Klicks. Jeder Teilnehmer wiederholt die Aufgabe, 760-mal, im Durchschnitt, mit den mustern von Klicks Variation in jeder Studie.
Aufgrund der schnellen Natur der Aufgabe, Fehler in den Antworten wurden gemeinsam mit den Teilnehmern geben die falsche Antwort, 22 Prozent der Zeit. In allen Studien, die Forscher waren daran interessiert, was Los war in der die Teilnehmer “ Augen-speziell Ihre Schülerinnen und Schüler-wenn ein Fehler gemacht wurde.
Ihre Ergebnisse, veröffentlicht heute in der journal Natur Menschlichen Verhaltens, zu ergänzen, zu wissenschaftlichen Verständnis, wie die Pupillengröße und-Reaktivität kann korrelieren mit Fehler zu machen, und was, dass kann uns erzählen, was passiert im Gehirn, wenn wir die falsche Wahl.
„Wenn wir Entscheidungen treffen, im realen Leben, wir haben nicht alle Informationen, die Sie uns einmal; wir haben die Integration der Informationen über die Zeit, eine Entscheidung zu treffen“, sagte führen Autor Waitsang Keung, ein Postdoc-research associate in der UA, Fachbereich Psychologie.
„Die Menschen machen Sie nicht perfekte Entscheidungen zu treffen. Sie sind Gegenstand einer Menge von kognitiven Verzerrungen, also die Frage, welche Art von Verzerrungen sind Sie unterworfen, in diesem Prozess die Evidenz über die Zeit?“ Keung sagte.
Vier Quellen von suboptimalen Entscheidungen
Mithilfe der Daten, die Sie gesammelt, Keung und Ihre Mitarbeiter untersuchten vier wesentliche Quellen, die dazu beitragen, Fehler zu machen in einfachen Wahrnehmungs-Entscheidungen. Sie fanden, dass alle vier Quellen wurden zu spielen in der Fehler von den Teilnehmern der Studie und Schüler Reaktivität korreliert war mit zwei von diesen Quellen.
Ein Grund dafür, dass die Menschen machen, unvollkommene Entscheidungen ist, weil wir ungleich Wiegen Beweise, die wir erhalten über die Zeit. In einer perfekten Welt würden wir Wiegen alle Beweise, die wir erhalten, ebenso — in eine flache Linie, im wesentlichen. In Wirklichkeit, neigen wir dazu, zu Wiegen, Informationen viel mehr ungleichmäßig.
Zum Beispiel, wenn eine Lesung zu hören, einige Leute möglicherweise geben sehr viel Gewicht zu einer speaker ‚ s Grußworte; dies ist bekannt als „primacy-Effekt.“ Andere möglicherweise noch stark geprägt von den abschließenden Bemerkungen, oder die Dinge, die Sie hören letzten; dies ist bekannt als „rezenz“ – Effekt. Forscher verweisen auf die Muster, wie Menschen Wiegen Beweise, die im Laufe der Zeit als „integration kernel“enthalten.
Teilnehmer der Studie, deren integration kernel ungleichen — in anderen Worten, diejenigen, die gewogen, die Beweise, die Sie empfangen, während die Aufgabe noch ungleich — hatte größere Pupillenerweiterung, oder Zunahme der Pupillengröße. Dies galt insbesondere für Teilnehmer, deren Antworten waren meist stark beeinflusst durch die Klicks, die Sie hören in der Mitte der Aufgabe, als die Klicks auf den Anfang oder das Ende.
Die ungleiche Wiegen der Beweise wurde bestimmt, um die zweite führende Ursache von Fehlern in den Studien. Die Nr. 1-Quelle von Fehlern, das war auch korreliert mit Pupillenerweiterung, war der so genannte „Rauschen“ im Gehirn, oder das Gehirn die Unfähigkeit, Sie zu interpretieren-input-perfekt.
„Das Gehirn ist ein intrinsisch laute Sache, denn es ist im Grunde ein computer aus Fett und Wasser. Es hat eine immanente Unmöglichkeit zu vertreten hat Reize perfekt“, sagte UA assistant professor für Psychologie Robert Wilson, der co-Autor des Papiers mit Keung und Todd Hagen, ein Forschungs-Spezialist in der Wilson-Labor.
Die beiden anderen Quellen, die Fehler machen, die vorhanden waren, in den Studien wurden aber nicht korreliert mit Veränderungen in der Pupillengröße. Diese waren: – order-Effekt aus früheren Studien, oder die Neigung einer person zu lassen, früheren Entscheidungen und Ergebnisse zu stören, mit der jetzigen Wahl; und irrationale Seite Neigungen, oder auf ein einzelnes konsistente persönliche Präferenz für einen über die Wahl über die andere, unabhängig von der Beweise.
Was die Schülerinnen und Schüler sagen über das Gehirn
Also, was die Schülerinnen uns erzählen, was passiert im Gehirn, wenn wir Entscheidungen treffen?
Pupillengröße ist, spiegelt das Gehirn Ebenen von Noradrenalin — ein neurotransmitter, Erregung moduliert.
„Früher haben wir die pupillometrie als proxy für die Noradrenalin-Ebenen im Gehirn, die wir uns angeschaut, wie die Schüler ändern sich, je nachdem, welche Neigungen ein Mensch aufweist,“ Keung gesagt.
Während einige Teilnehmer der Studie zeigten signifikante Schüler während der Aufgabe, andere zeigten wenig bis keine, je nachdem, was an der Wurzel Ihrer Fehler. Es ist an dieser Stelle unklar, warum manche Menschen anfälliger für bestimmte Arten von Fehlern als andere. Das ist ein Bereich für zukünftige Forschung.
„Erregung Prozesse scheinen involviert zu sein bei der Modulation zwei Arten von Fehlern, aber nicht alle vier Arten von Fehlern, und es kann sein, Noradrenalin-getrieben,“ Wilson sagte. „Möglicherweise bedeutet, dass Noradrenalin steuert die Anzahl der Fehler, die wir machen, und unsere Menge von Verhaltens-Variabilität.“
Das wirft eine weitere Frage für die zukünftige Forschung, Wilson sagte: „Wenn Noradrenalin in Bezug auf die Anzahl von Fehlern, die Sie machen, zu welchem Ausmaß können Sie es Steuern?“
Die Forschung ist Teil der Laufenden arbeiten in der Wilson-Neuroscience of Reinforcement Learning Lab, welche Studien was treibt Menschen zu erforschen, Risiken einzugehen und Fehler zu machen.
„Wir sind wirklich versucht, auf diese Frage, warum machen wir Fehler, und die Antwort ist, im Teil, weil wir haben mehrere Systeme in unserem Gehirn, die Art von Wettbewerb mit jedem anderen, und verursacht uns zu suboptimalen Entscheidungen,“ Wilson sagte. „Zu einem gewissen Grad ist das steuerbar, aber nicht vollständig.“