Ist San Francisco das vaping ban unterstützt durch Wissenschaft?
San Francisco hat entschieden, das Verbot der Verkauf von e-Zigaretten im Jahr 2020, in der Hoffnung zur Eindämmung der Anstieg der vaping unter den Jugendlichen. Aber ist die Politik, die gestützt auf die verfügbaren Beweise?
Wie schädlich ist das dampfen?
Im Gegensatz zu Tabak-Zigaretten, e-Zigaretten nicht „brennen“. Die Geräte, die wurden in den USA seit 2006, Arbeit statt, die durch erhitzen eine Flüssigkeit, die dann verwandelt sich in Dampf und wird inhaliert.
Weil dieses, e-Zigaretten-Nutzer nicht ausgesetzt zu erhalten, um die geschätzten 7,0000 chemischen Bestandteile vorhanden, die in brennbaren Zigaretten und dampfen wird im Allgemeinen geglaubt, um sicherer zu sein als Rauchen.
Die Flüssigkeiten müssen jedoch Nikotin enthalten, die untersucht wurde, die seit Jahrzehnten bekannt ist, süchtig macht.
Sie enthalten auch eine Vielzahl anderer Bestandteile eingestuft als „potentiell schädlich“ nach einem Jahr 2018 Studium, zusammengestellt von der US-Nationalen Akademie der Wissenschaften beantragt durch den Kongress.
Obwohl viele der Aromastoffe, die in e-Flüssigkeiten sind als sicher anerkannt, Ihre Toxizität untersucht wurde für den oralen Konsum in Essen und nicht einatmen, hieß es.
Es gibt auch „stichhaltige Beweise“, dass der Dampf enthält Spuren von Metallen, die entweder von der Spule verwendet, um die Wärme der Flüssigkeit, oder andere Teile des Gerätes.
Ein weiteres potenzielles rote fahne, nach den Centers for Disease Control and Prevention, ist die Anwesenheit von diacetyl, das verwendet wird zum hinzufügen einer butter-Aroma für popcorn aus der Mikrowelle, sondern wurde mit einer schweren, aber relativ seltene Lungenerkrankung.
Für die Zeit Wesen, gibt es „keine Beweise“, um zu zeigen, ob e-Zigaretten verwenden, ist im Zusammenhang mit Krebs, sagte der NAS-Bericht.
Aber es gibt eine Einschränkung. Während Experten glauben im Allgemeinen vaping ist eine weniger toxische alternative zu Rauchen, „die Auswirkungen für die langfristigen Auswirkungen auf die Morbidität und Mortalität sind noch nicht klar“ und würde Jahrzehnte benötigen, um mehr Daten und Studien für bestimmte wissen.
Es kann helfen Rauchern beim aufhören?
Markt führenden Hersteller Juul Antwort auf die San Francisco-Verbot war, dass es „drive ehemaligen Erwachsenen Raucher, die erfolgreich geschaltet vapor Produkte wieder zu tödlichen Zigaretten.“
Sind Sie Recht haben?
Eine Studie, veröffentlicht im Februar im New England Journal of Medicine auf eine Gruppe von 886 Patienten, die in Großbritannien vom National Health Service gefunden, die behaupten, wahr zu sein.
Die ein-Jahres-abstinenzrate unter e-Zigaretten-Benutzer war bei 18 Prozent, im Vergleich zu 9,9 Prozent unter einer Gruppe, die andere Nikotin-Ersatz-Produkte wie Kaugummi oder Pflaster.
Die Umbauten sind allerdings nicht alle in eine Richtung.
Eine ganze Reihe von neueren Studien haben herausgefunden, dass bei Jugendlichen, die e-Zigaretten effektiv eine gateway in Richtung vollwertiges Raucher.
Die Behörden sind besorgt, dass die Jahrzehnte der sinkenden Zahl der Raucher unter dieser demografischen könnte in Rauch aufgehen als ein Ergebnis dieser Geräte.
Verordnung gegen Verbot
Die vaping Industrie ist unnachgiebig er nicht will, um zu sehen, Minderjährige, Menschen mit seinen Produkten und muss mehr getan werden, um zu verhindern, dass deren Verkauf. E-Zigaretten sind bereits illegal zu verkaufen, in den USA an Personen unter 18 oder 21, je nach Bundesland.
Aber die Branche argumentiert, Verbote sind ein schlechter politischen Wahl, denn Sie berauben Erwachsene, die süchtig nach dem Rauchen von einem wertvollen Werkzeug.
„Zu berauben diejenigen, die Raucher aus den Zugriff auf e-Zigaretten, die wir kennen, sind wesentlich weniger schädlich, ich denke, ist eine schreckliche Entscheidung,“ Neil McKeganey, der die in Großbritannien ansässige Center for Substance Use Research basiert, die teilweise von der Wirtschaft finanziert wird, sagte der Nachrichtenagentur AFP.
Die Ironie ist, dass der Verkauf von Alkohol, Zigaretten und cannabis bleibt legal in San Francisco für Personen über 21.
Die Risiken alle drei sind gut untersucht. Für Alkohol, dazu gehören Leber-Krankheit, hoher Blutdruck und Herzkrankheiten, die zahlreiche Krebsarten. Für Zigaretten, Herzerkrankungen, Schlaganfall, Lungenkrebs und verschiedenen anderen Krebsarten.
Zahlreiche arbeiten haben mittlerweile erforscht, die Risiken von cannabis vor allem auf das kindliche Gehirn.
An die Stelle bannt, Entscheidungsträger sehen wollen strengere Regulierung.