Wissenschaftler sagen Voraus, die beste Strategie für das heben von COVID-19-lockdown

Als die erste Welle der COVID-19-Pandemie schwindet in Europa, viele Länder sind entspannend Ihre lockdown-Regeln, aber die Beratung für nicht-essentiellen Arbeitnehmer ist weiterhin von zu Hause aus arbeiten, wenn möglich. Die wichtige Frage ist, wenn man lockdown aufgehoben werden sollte, für nicht-essentiellen Arbeitnehmer in Großbritannien und anderswo, wird beantwortet in einer neuen Studie in Frontiers in Public Health.

Hier werden Wissenschaftler von der University of Oxford und der britischen Zentrum für Ökologie und Hydrologie in Wallingford zeigen, dass eine abgestufte Strategie mit zwei diskreten Versionen von Untergruppen der Bevölkerung unter Quarantäne gestellt wäre optimal für die Gesellschaft als ganzes zu minimieren Todesfälle beim Schutz der Wirtschaft.

„Wir finden, dass das Ende der Quarantäne und für die gesamte Bevölkerung ist gleichzeitig eine hoch-Risiko-Strategie, und dass eine allmähliche re-integration Ansatz wäre eher zuverlässig“, schreiben die Autoren.

Die Forscher modellieren die Anzahl von anfällig, exponierten, infektiösen und erholt (oder Verstorbenen) Personen in UK, separat für diejenigen unter lockdown und diese arbeiten als normal. Sie ergeben die beste Strategie für die Freigabe von Menschen, die von Sperrungen, verlangen, dass die größte Anzahl erlaubt sein sollte, um die Arbeit so bald wie möglich (unter Beibehaltung social distancing), aber ohne überwältigende die Gesundheit-Dienstleistungen—Schätzungen zu geschehen, wenn es gibt rund 4 Millionen infizierten Menschen in der UK. Das Modell gehalten wurde, so einfach wie möglich, nicht nur, um Ergebnisse leichter zu interpretieren, sondern auch zu ermöglichen, dass es leicht auf andere Länder angewendet.

„Genau das, was passiert, als lockdown erleichtert werden kann, schwer zu prognostizieren, wie verschiedene Menschen reagieren auf unterschiedliche Weise. Jedoch, wenn eine ausreichend große Gruppe von Menschen gilt, mathematische Modelle, wie die unsrige, in der Lage sind, zu vertreten, die durchschnittlich zu erwartende Verhalten in einer großen Bevölkerung. Am wichtigsten ist, können wir davon ausgehen, dass eine Breite Palette von „Was wäre wenn?“ – Szenarien, so dass wir kann erkunden eine Reihe von möglichen Infektion erhöht. Fortlaufende Prüfung ist dann wichtig zu überprüfen, dass jede Krankheit erhöhen nicht übertreffen die prognostizierten Grenzen“, sagt Professor Michael Bonsall aus der Mathematischen Ökologie Research Group an der Universität Oxford, der die Studie führen Autor.

Die Forscher schlussfolgern, dass die optimale Strategie wäre die Veröffentlichung etwa die Hälfte der Bevölkerung 2-4 Wochen nach dem Ende einer ersten Infektion Spitze, und dann warten Sie noch 3-4 Monate zu ermöglichen, die für eine mögliche zweite peak zu übergeben, vor der Freigabe jeder andere auch. Die optimale Lösung hängt zum Teil von der (wenig bekannt) rate, mit der die Menschen krank mit COVID-19 wiederherstellen, und der Anteil der viralen übertragung, aber kaum auf die Sterberate, Inkubationszeit, oder die Effektivität der lockdown-Maßnahmen. Während das Modell selbst nicht vorschreiben, die Leute sollten entlassen werden von lockdown ersten, die Autoren vermuten, dass dies den jüngeren Teil der Bevölkerung bekannt sein, weniger anfällig für COVID-19—vorausgesetzt, dass diese streng überwacht werden mit molekularen tests, wie Sie sein würde, ein erhöhtes Risiko.